Mirar el pajarito

Hacía un tiempo que le venía dando vueltas al tema y creo que ha llegado el momento. Llega el momento de simplemente "Mirar el pajarito". Me explicaré. Y me explico en mi blog aunque me encantaría hacerlo en Twitter, pero tengo tanto que decir y que contar que los 140 caracteres me dan para muy poco.
Comencé en twitter en verano del 2010. Era una mañana en el antiguo hospital La Fé y estaba cuidando a mi padre, quien por aquel entonces comenzaba la fase terminal de su enfermedad. El caso es que una de esas mañanas me abrí una cuenta de twitter.
 Lo recuerdo perfectamente. Uno de los primeros en darme la bienvenida fue Pablo García Cuervo, @GarcíaCuervo (en aquel momento recién llegado del Mundial de Sudáfrica). Pronto, muy pronto quedé atrapado por esta herramienta. Instantánea, inmediata, brillante. Que permite desde compartir información, a pasar un rato agradable si simplemente lo pretendes.
 En la parte negativa pronto aparecieron los trolls. Y aclaro que para mi un troll es quien viene a hacer ruido. Insultar, faltar al respeto o mentir de manera deliberada es su modus operandi habitual. Gente que te descalifica (a ti o a tu actividad profesional) sin conocerte de nada. Buscando su minuto de gloria en la vida. Pues bien, seis mil y pico followers y un buen puñado de ratos después, les felicito. Reconozco que me han ganado la batalla. Que twitter es el patio del colegio donde ejercen como matones y les entrego el bocadillo. Me voy a dedicar a dar un paso a un lado. Sólo observaré. Por el momento sólo "miraré el pajarito". Es decir, llega el momento de hacerme a un lado por un tiempo y abandonar esto. La gota que ha colmado mi paciencia es ver como cuatro han tejido otra mentira más sobre mí y otros (imagino que sin mala fé, pero confundidos), les han creído.
Tras quejarme de los trolls el jueves 28 en la Taula (jamás dije que la afición del Valencia o que quienes apoyaran a #salvemosalvalencia lo fueran), algunos se aprestaron a decir que insulté llamando "desfaenats" (palabra que sí empleé, y vocablo muy utilizado en valenciano para llamar a alguien "ocioso") a la afición del Valencia y que les falté al respeto.
 A ese punto quiero aclarar que ni he faltado, ni faltaré jamás al respeto a la que considero mayor patrimonio del Valencia CF: su afición. Que no he faltado ni faltaré al respeto a grupos como #salvemoselvalencia, ya que quieren lo mejor para el Valencia y ello merece todo mi respeto. Y que lógicamente no llamé trolls ni desfaenats a todos los que participaron del TT #salvemosalvalencia. Sólo me referí a los que insultan y faltan al respeto. También aclararé que quien insulta o mantiene la actitud fascista de sólo contemplar y permitir su manera de pensar,, más la búsqueda de su minuto de gloria en la vida desde el anonimato, más unas dósis de ociosidad (un desfaenat), ése SÍ es un troll. De ello no me retracto.
Cómo muestra de lo que dije, he aquí el audio de aquella noche...

Audio Taula día 28



 Pero lo que tampoco voy a tolerar es que se esté manchando el trabajo de toda nuestra gente. Hemos llegado a un punto en el que si no dices lo que alguno quiere oir, eres un "comprado", "te unta fulano" ó haces "campaña". Son los primeros que cuando les bloqueas, piden respeto y libertad (como decía mi querido padre "justicia, pero no por mi casa") Y, lo reconozco. Posiblemente, yo no he gestionado bien estas cosas.
He intentando hablar con todo el mundo ("estás perdiendo el tiempo", me decía alguno). He vacilado a quien ha venido a vacilarme (siempre me hizo gracia que entraran a vacilarte, y cuando les respondías con su propia medicina se indignaban. -como un conductor que va por ahí pitando a todo el mundo y se sorprende que le piten-).
En definitiva, he intentado estar cerca de la gente, con mis errores (los ha habido, indudable), y mis aciertos. Pero sobre todo, con buena fe. Así que llega el momento de dar un paso al lado y mirar el pajarito. Llega el momento de dejar twitter por un tiempo. De ser un observador silencioso. De reir con lo que me guste, y discrepar de lo que no. Pero desde un segundo plano. Llega el momento de abandonar por un tiempo twitter. Lo necesito. No me gusta en lo que se ha convertido esto. Soy más de hablar y de atenderos. De ahí a tener que aguantar a diario ciertas actitudes, media un abismo.
Gracias a todos los que habéis querido interactuar conmigo y disculpas a los que por unas causas u otras no os haya podido atender. Llega el momento de marcharme. De hacerme a un lado. Hasta pronto (o no...)


 PD: sólo voy a decir una cosa más. El valencianismo se adentra en terrenos complicados y hace falta la unión más que nunca. Y la unión no es pensar todos igual. Es escuchar a la persona que tienes a tu lado, aunque piense diferente a ti. Respetarla y no descalificarla por discrepar, y entender que (al igual que tú) quiere lo mejor para el Valencia aunque penséis diferente. Estando todos juntos, el camino y sus penurias se harán más cortas.

Bienvenidos a la Roures TV-League

Ése y no el de BBVA es el auténtico nombre de nuestra liga. Bueno, realmente no sé si llamarla liga.
Los clubes siguen gastando por encima de sus posibilidades y, al nec esitar dinero deseperadamente, están presos del amo de Mediapro aliado a su vez con los dueños de sus dos productos estrella: Florentino Pérez y Sandro Rosell.
Porque precisamente en eso se ha convertido esta liga. Da igual echar a la gente de los estadios, da igual dificultar los argumentos para poder seguir esta liga, sólo importan los beneficios que reporten las teles. El dúo Astiazarán-Tébas (a uno lo conocemos de arruinar a la Real Sociedad y al otro de… nada –extraordinario currículum para haber sido vice de la LFP-) están únicamente preocupados por mantener sus cargos en la citada organización (600.000 € al año bien merecen dicha sumisión –pensarán ellos-), así que al campeonato en sí que le den por donde amargan los pepinos.
Para la emisora catalana RAC 1 ha hablado Jaume Roures (el patrón de Mediapro). Y ya ha dicho que ni Madrid ni Barça jugarán domingos a las 12 por estar “en otro escalón”. Aquí no hay “café para todos”.
Además –dejando claro que él es el que manda- ha dicho que los horarios se darán con 2 o 3 semanas de antelación. Roures marca lo tiempos, los modos, las formas y quien se lleva los mejores y los peores horarios (que él mismo ha impuesto). Bienvenidos a la Roures TV-League.
A día de hoy esto se ha convertido en un campeonato televisivo exclusivamente. El reparto de los derechos de televisión ha matado la Liga. Esta liga del dóping financiero que usted y yo mucho antes de que comience, sabemos que se van a disputar Real Madrid y Barcelona, y que acabarán con una diferencia con respecto al que les sigue de entre 20 y 30 puntos.
En esta liga sólo interesa y la puede competir quien genere audiencias (Madrid y Barça), el resto (los otros 18 equipos) sólo están ahí para completar la parrilla de programación. Todo lo que no sea eso, no importa un carajo, y usted que sufre en muchos casos para llegar a fin de mes para sacar año tras año el abono de su equipo, no importa nada. Usted (como el resto de actores de esta obra radios, periódicos, AFE etc, etc) somos un cero a la izquierda.
Desde la desigualdad marcada por el reparto de los derechos de TV es mucho más fácil generar este Sindios que es ahora la liga.
Una liga (limitada a ser un campeonato de circuito cerrado de televisión) a la que no le importa echar a la gente de los estadios (un domingo a las cuatro, o comes o vas al futbol y a las 10 de la noche es imposible ir con tu hijo si al dia siguiente tiene cole o si curras y has de levantarte a las 7 de la mañana del día posterior).
Es la única liga en la que esto ocurre. Premier, Calcio y Bundesliga colocan el grueso de sus jornadas en un dia y a una misma hora. Luego sí hay dos, tres partidos fuera de ese grueso. Creer que somos nosotros los que vamos bien y ellos mal es el chiste del loco en contradirección por la autopista.
¿En qué ha derivado todo ello? Pues ya lo saben. Sólo Madrid y Barça aspiran al campeonato. El resto no interesa. Y no interesa porque a dia de hoy hay bastantes (creo que más de 6) equipos de la Roures TV-League que no tienen sponsor en sus camisetas (Valencia, 3º clasificado durante dos años consecutivos o Villarreal, 4º el año pasado no tienen quien se quiera anunciar en sus camisetas). Además las grandes marcas deportivas también abandonan nuestro campeonato (adidas y nike tienen a dos equipos cada uno y el resto son marcas españolas o chinas).
En definitiva, ¿Si usted fuera dueño de una multinacional iría a contratar publicidad en la camiseta de un club que sabe que no va a ser jamás competitivo? Yo, desde luego, no.
Ni siquiera la rebelión es posible. Lo saben Fernando Roig y Del Nido que lo intentaron. Además Astiazarán, Tebas, Florentino, Rosell y Roures lo tienen muy bien montado. Prometiéndole al G-30 (los 10 más desfavorecidos por el reparto de derechos de TV en 1ª y los 20 de 2ª división) un dinero que jamás recaudarían por taquilla (aunque una limosna comparada con un reparto racional), saben que tienen todas las votaciones ganadas de antemano.
Esta es la liga que hay. Este es el desastre que tenemos. Esta es la pantomima en la que la dictadura de Florentino, Rosell, Astiazarán, Tébas y el amo de Mediapro han mutado un campeonato competitivo y atractivo en un producto únicamente de Televisión. Igual a la vuelta de la esquina vemos a Belén Esteban presidiendo un club o a Jorge Javier Vázquez arbitrando un Madrid-Barça. Todo vale para hacer share y hacer caja.
¿De verdad os gusta en lo que se ha convertido este campeonato?
PD: Como veréis no he querido tratar el tema del cánon de la LFP a las radios. Eso me lo reservo para otro dia.

LA ESTAN CHAPANDO, LO ESTÁS VIENDO

Sé que no queda nada cool, sé que no va a parecer que estoy en el grupo de gente que ha puesto el grito en el cielo por el cierre de CNN+ y se han rasgado las vestiduras. Alarmados por la destrucción de empleos en la profesión periodística y escandalizados por la pérdida de un canal de noticias mutado en canal reality 24 horas, la mayoría pertenecen al grupo de “dónde va Vicente? Donde va la gente”. Pura hipocresía.
Aunque haya un grupo que sea cierto que siente de verdad el cierre del canal de noticias al que PRISA abandonó a su suerte, la gran mayoría son decoradores de una doble moral que pone en escena una ridícula dignidad que se preocupa por la destrucción de empleo en la profesión periodística y que no duerme por la pérdida de un canal de noticias que es importantísimo para los valores de esta sociedad nuestra que camina hacia la deriva tras un considerable re corte en la pluralidad informativa. O sea, el vigía de Occidente es el pandereta de la tuna al lado de estos garantes constitucionales.
Esos mismos garantes que sumando las horas que habrán visto CNN+ en su vida serán bastante menos que las que habrán visto (a escondidas, por supuesto) Gran Hermano. Los mismos que consideran muy de interés que el paradigma de la cultura impresa, el suplemento dominical de El País, sacara en portada y en un huevo de páginas a Belén Esteban. Eso sí con estética Warhol en portada (que la mierda con lacito parece que huele menos). Y por cierto no he observado (como sabiamente apunta mi hermana) queja alguna en el defensor del lector que tiene este paradigma del periodismo de calidad que es el periódico del grupo PRISA.
Lo de la hipocresía de los mandamases de PRISA y de alguno de sus aborregados apesebrados es de traca. En primer lugar porque si tanto les importaba CNN+ podían haberle seguido dando cobijo bajo el paraguas de Digital+. Pero queda de peña más comprometida venderla y luego echarse las manos a la cabeza viendo como conectan en directo con la casa durante todo el dia. Y luego porque PRISA sabía perfectamente a quien le vendía su tele: a Berlusconi (al cual, por otro lado revientan en sus columnas de opinión y noticias en El País, por ejemplo). Es como vender el coche a Desguace Malvarrosa y luego escandalizarte porque lo venden por piezas. Eso sí, te escandalizas con los bolsillos llenos. Que las penas con pan (o con pizza) son menos.
Al final, y por mucho que te autonombres capitán general con mando en plaza de los valores del periodismo plural y objetivo (porque yo lo valgo y los demás son pobrecitos periodistas de tercera con libertad cercenada porque se deben a una nómina), las empresas se crean para ganar dinero. Tan responsable de la mutación de CNN+ en GH 24H es quien gana dinero emitiendo esos contenidos, como quien gana dinero vendiendo ese canal a alguien que sabes que va a emitir esos contenidos.
Y por último, y en cuanto a la destrucción de empleo, no me da más rabia que haber ido viendo como amigos y profesionales espectaculares de los medios llevan un huevo de tiempo parados en su casa o han tenido que dejar atrás su vida y su familia emigrando a otros lugares para ejercer su profesión ya que en Valencia no había donde ir. Sus empleos son tan dignos como los de los desdichados profesionales de CNN+ que los van a ir perdiendo en las próximas fechas. Ambos encierran la misma dignidad, aunque sea más “bonito” preocuparse por los del canal de noticias.
En definitiva, el cierre de CNN+ no encierra más que la consecuencia de los últimos años de esta sociedad y de esta profesión. Pero no me pregunten la solución: ni la tengo, ni presumo de tenerla. No es mi estilo, no soy tan guay ni tan políticamente correcto.

PD: no tiene nada que ver con el escrito de arriba. Acabo de confirmarle a los señores de una compañía telefónica que me cambio a otra. Y no lo hago por un móvil mejor, ni por una tarifa más barata. De hecho la compañía que dejo me ha llegado a ofertar esta mañana el ordenador central de la NASA si quería. Pero el “NO, porque estoy harto de vosotros”, es uno de los pequeños triunfos que nos quedan al consumidor. Sabemos que nos toman el pelo y que no hay más narices que tragar, aunque cuando llega un día como el de hoy y les dices que ya llegan tarde y con muy buenas palabras te ciscas en el delfín, en la ardilla y en la puta que los parió a todos, se te dibuja una sonrisa en la cara. Ya se sabe: la felicidad está hecha de pequeños detalles…

TINTIN EN HONDARRIBIA

Hacía tiempo, mucho tiempo, que no me asomaba a mi blog para hablar de fútbol. No tenía ganas de ir dando explicaciones a diestro y siniestro por no ser políticamente correcto. Pero mira por dónde, hoy he encontrado el momento.
Poco imaginaba el peor mal que ha sufrido el Valencia en 90 años de historia, Juan Soler, que el día que contrataba a Ronald Koeman regalaba la coartada perfecta a los siguientes entrenadores del club para mantenerse en el cargo aún cuando estos últimos muestren sobradamente pocos resortes de respuesta para desempeñar tal función.
Que Unai Emery me parece un técnico poco capacitado para entrenar al Valencia no es nada nuevo, los porqués me llevarían a escribir más que un artículo, una enciclopedia.
Lo bien cierto es que tras el paso de ese otro desastre que fue Ronald Koeman, a Unai le salió la lotería. Koeman es su mayor aval.
Sólo así se comprende que tras el desastre múltiple ante Osasuna (once, cambios y tema Mathieu) Mestalla no haya roto a cantar “Unai vete ya”. Fue tal el shock pidiendo la destitución de Quique y las posteriores consecuencias, que Mestalla ahora no se atreve a arrancarse. Además ya habría quien perdería el trasero para recordarlo. Eso (por el momento) salva a Unai de la ira de la grada.
Salva a Unai de la ira de los dirigentes la eterna duda de saber si una vez se decidan al cambio de entrenador, el siguiente saldrá todavía peor.
Nadie se acuerda ya de las críticas a los entrenamientos que el dipsómano holandés hacia a puerta cerrada. Al menos él avisaba. Ahora hay muchos días que la prensa llega a entrenamientos programados a puerta abierta y se da con la puerta en las narices.
Tampoco nadie recuerda que Unai apartó a tres jugadores del vestuario en su primer año (Hildebrand, Helguera y Angulo). La única diferencia fue que a éstos sí se los sacaron del vestuario y que no tuvo valentía de decírselo a la cara (palabras textuales de Angulo en una entrevista concedida al Diario As).
Si con Koeman había poco trabajo (“pachanguita y ronditos” decían los futbolistas) con Unai hay epidemia de días libres.
Si el holandés nunca conectó con el vestuario por sus formas y su poco compromiso, Unai es incapaz de dominarlo. Los dos primeros años se hablaba de un vestuario resabiado y canalla, y este año con futbolistas “con más hambre” iba a ser el año definitivo. A la vista está lo que siguen pesando los futbolistas de más recorrido y las veces que el entrenador ha sido capaz de hacerse oir (cuando los impagos de la época Soriano, fue Fernando Gómez quien tuvo que plantarse en el vestuario de Paterna para poner los puntos sobre las íes).
En cuanto a haber prescindido cada año de sus preparadores físicos (a los de la casa se los cargó -y todavía nadie sabe las causas- y Aiestarán se fue harto), de haber pedido cada año un portero, de darle la capitanía a Miguel, de montar cenas de cumpleaños tras dos días libres y aún desaconsejándoselo gente de su entorno, de no saber a qué juega este equipo después de tres años, y de dejar en el banquillo a los que menos problemas dan, no voy a extenderme.
Y todo gracias a la bicha. Fue tan lamentable su paso, que hay mucho miedo a que el remedio sea peor que la enfermedad.
Por eso, cuando Tintín llegó a Valencia, tocó el Gordo en Hondarribia.

Papá estará orgulloso. Gracias a todos

No sabría bien por dónde comenzar. Decir tan sólo "gracias" ante tanta muestra de cariño y de apoyo es un concepto que se me antoja que se queda muy pequeño para definir lo que mi familia ha sentido al verse rodeada de todos vosotros en estas horas tan complicadas y sobre todo dolorosas.
Quizá el comienzo tendría que ser el de pedir disculpas. Porque no he podido antenderos a todos como meréceis y no os he podido devolver el afecto que me habéis regalado en estos dias. Tanta gente con la que no me pude volcar en el tanatorio, tantas llamadas perdidas al móvil, tantos mensajes al telefono que no he podido responder. Lo dicho, el comienzo posiblemente ha de ser el de pediros disculpas a todos.
En cualquier caso sí que os diré que habéis sido de una gran ayuda tanto para mi familia como (especialmente) para mi. Esto no es fácil de llevar, pero con vosotros al lado se ha podido encarar de otra manera.
Sí que os puedo decir una cosa bien clara y bien alta. Conociendo a mi padre como lo conozco, ver esta respuesta multitudinaria le hubiera llenado de orgullo. Porque si habéis querido estar a mi lado estos dias es por el aprecio que me tenéis. Y si me tenéis en consideración es por los principios que mi padre me inculcó desde el primer dia de mi vida. PAPÁ ESTARÀ MUY ORGULLOSO. SEGURO.
Tengo que agradecer especialmente como se han volcado estos dias Calcu (algo más para mi que un amigo y un hermano, y que aquel que no sepa valorarlo no sabe lo que se pierde), a Paquito García Polit (aconsejándome desde tan dolorosa experiencia, y demostrando su calidad humana) y a Sare Blanquer por pasarse la mañana y el mediodia del viernes cuidando de mi madre.
Me queda ya poco más por decir. Sé que al nombrar a estas 3 personas corro el riesgo de quedar mal con el resto, pero siento tener una deuda especial con ellos tres, y otra deuda inmensa con todos vosotros.
Repito lo ya dicho para acabar:
PAPÀ ESTARÀ MUY ORGULLOSO. MUCHAS GRACIAS A TODOS.

Yo no soy tonto, pero tú te pasas de listo...

El sucedido real como la vida misma. Os lo relato para que toméis nota.
El viernes pasado me compré un oredenata nuevo y un usb de internet de orange con el cual me hacían 200 euros de rebaja en el portátil adquirido. Cuando llegué a casa, comprobé que había algunas teclas que no funcionaban, así que el lunes fui a cambiarlo.
Entré entré al media markt a las 17´40, me fui a post-venta, le dije lo que ocurría, el técnico comprobó que era cierto y me hizo el papelito correspondiente para subir a infórmatica y cambiarlo. Me llega el dependiente (señor (F.Z.) de informática le entrego el papelito y me pregunta el modelo de ordenador. Se lo digo y procede a comprobar en su base de datos si había stock en almacén. Me dice que sí y vuelve tras varios minutos con las manos vacías. Me dice "no nos quedan", yo le digo "pero si lo has comprobado en tu ordenador..." y me responde que esos datos no son a veces exactos. Le digo que me dé una soluciòn y me dice que va a hablar con su jefe. Vuelve tras varios minutos (a todo esto, mientras me atendía a mi, atendía a 16 tíos más, el tiempo iba pasando...), y me dice que lo puedo cambiar por otro modelo. Me toca bastante los cojones, pero veo un modelo de la misma marca, muy parecido, y que se iba 10 euros de precio con el que yo compré, así que le digo que me lo saque. Comprueba de nuevo en su base de datos, y me dice que enseguida me lo trae. A los pocos minutos, vuelve de nuevo con las manos vacías y me deice lo mismo "no nos quedan". Entre el alucine y el cabreo le digo que para que lo comprueba en la base de datos si es mentira, y no me responde. Ya muy serio le exijo una solución. Me dice que va a consultar con su jefe, y que me diría. Vuelve tras varios minutos y me dice que me pueden devolver el dinero. Le digo que esa solución no me sirve, ya que contraté el usb de internet de orange con el que me aplicaban 200 euros de rebaja. Cuando oye esto último (lo del modem usb etc) le cambia la cara y visiblemente nervioso me dice que va a volver a hablar con su jefe y que me contestaba en seguida. Vuelve, y ¡Oh milagro! lo hace con un ordenador bajo el brazo de los que no quedaban. Me dice "mire hemos encontrado casualmente uno en el almacén". Con sorna me hago el sorprendido y le digo que "qué casualidad" A esas alturas de la tarde (las 19´10), y con la sensaciòn de que me habían tomado el pelo doblemente (a pesar de llevarme el ordenador), mi cabreo ya era máximo. Pero todavía faltaba la guinda. Tenía que pasarme por el stand de Orange para que en la factura de descuento me incluyeran el número de serie del nuevo ordenador al objeto de aplicarle la rebaja. Llego a las 19´15 al stand de Orange y lo encuentro vacío. Le pregunto a la chica del stand de al lado y me dice que la de Orange ha bajado a tomarse un café, y que volvería en media hora. Cabreo, indignación, inflamiento escrotal y demás por las nubes. Me tocó esperar media hora de pie y de brazos cruzados hasta que volviera la modélica trabajadora en cuestiòn. Llega y con la paciencia al límite le digo que me debe modificar la factura, a lo que la individua me responde que "esto te lo podían haber hecho abajo". Sin comentarios... Me la hizo, y con el consguiente cabreo, me fui a informaciòn y pedí, para posteriormente redactar, la consguiente hoja de reclamaciones. Salí del media markt. Eran las 20´25. El ordenador cambiado, sí. Pero la sensaciòn de cabreo y de haber sido estafado, además de perder toda la tarde no se la saltaba Serguei Bubka.
Seré fiel al slogan de este establecimiento. Yo no soy tonto.Yo tampoco, jamás volveré a pisar un media markt.

Y volver, volver...

Pues eso. Después de dos años he decidido volver. No sé muy bien porqué, pero aswí lo he decidido. Ya llevaba tiempo dándole vueltas a retomar esto, y tras reencontrarme con un amigo del colegio (increible herramienta ese facebook), me sugirió en el mismo Facebook que ya sería hora de ir actualizando esto. Así que aqui estoy. Básicamente sigo siendo el mismo, con mis virtudes y con mis defectos. Quizá el único cambio que encontraréis es que no sólo voy a hablar de fútbol. También lo voy a hacer de vivencias, y de aquello que me rodea.
Así que, tras dos años aquí estoy nuevamente. Acto seguido publicaré mi primer post tras la vuelta. Por cierto, no será de fútbol.
Gracias y un abrazo a todos.

ENTREVISTA EN SENTIMENTCHE.COM

Un auténtico lujo y placer someternos a las preguntas de los foreros de esta web valencianista. Se nos apuntó la posibilidad y accedimos. Gracias a todos por su interés. Gratitud eterna a la gente que admite el debate y las opiniones sean del signo que sean, siempre y cuando estén expresadas con respeto. Gracias a los críticos (por supuesto desde la educación) y a los más cariñosos con ese fénomeno que es Salva Folgado, y un poquito con quien suscribe.
Para aquellos que deseen consultar las preguntas y las respuestas pueden hacerlo en:
www.sentimentche.com

Repito gracias a todos

El "21" (Si tienes un problema, Silva)

Vuelvo a asomarme a esta ventanita 24 horas después de que el Valencia saque un alentador empate en Stamford Bridge. Y aunque sé, a ciencia cierta, que se me va a tildar de oportunista y rencoroso (nadie es perfecto amigos, ni siquiera yo) no puedo resistirme a volver a loar la figura de David Giménez Silva.

El de Arguineguín ha conseguido relanzar el valor del dorsal número 21 en el Valencia. Este dorsal estuvo un tanto devaluado desde que Luis Milla dejara la plantilla valencianista. El hecho de que un jugador como Silva esté triunfando de verdad (no en base a un acto de fé, de fanatismo entregado), relanza las posibilidades y el valor de este jugador.

Un pelotero fantástico que es capaz de desbordar, de inventar, de dar el último pase, de tirar un caño, de hacer un gol estratosférico. Pero además, Silva es capaz de marcar goles decisivos, de tirarse el equipo a la espalda, de aparecer y no esconderse en campos grandes, de meter la pierna cuando más altas vuelan las patadas, de correr y ayudar y meter el cuerpo y desgastarse en labores de ayuda cuando toca ponerse el cuchillo entre los dientes, de no arrugarse cuando más cuesta arriba se ponen las cosas.

Silva está desenmascarando una de las mentiras más grandes que hemos sufrido en Valencia durante cinco años. Las frases del estilo de "Con el estilo del Valencia, un jugador del talento de Aimar no tenía cabida en este equipo" son respondidas dia a dia por el canario (¿o es que el talento de Silva está teniendo cabida en el Chacarita Juniors?). Todavía no he comenzado a escuchar ningún debate sobre que el rendimiento de Silva es pobre porque necesita jugar con dos delanteros por delante, o que su sitio natural es el de enganche, o que metido en una banda está encorsetado y los entrenadores no le comprenden. Silva ha jugado de interior por la derecha, por la izquierda, de mediapunta, de segundo punta... La versatilidad, la calidad, el esfuerzo, la generosidad, la entrega, la inteligencia y el estar al servicio del equipo (y no pensar que deba ser al revés), desmontan la mentira, la aniquilan. Pensar que un gol decisivo en San Siro o en Stamford Bridge es comparable en mérito y aportación para el colectivo, a un gol en el Heliodoro Rodríguez López de Tenerife, es comparar el culo de Aramís Fuster con la belleza de Nicole Kidman (modo "checheche idea")

Repito que soy consciente de la respuesta. Los mismos que este verano vaticinaban el fin de los tiempos y la llegada de las siete plagas de Egipto cuando se vendió al argentino al Zaragoza (solo tuvo dos ofertas, una la del Zaragoza y otra del Carrefour para comprar tres botes de aceitunas pagando sólo dos), son los que ahora callan y sólo pueden balbucear "Aimar es pasado, dejadlo en paz". Estos que piden la paz eterna para el recuerdo de Aimar son los mismos que se hubieran llenado la boca en el caso de que este año el Valencia hubiera cosechado malos resultados. Toca tragar quina, amigos. Así es la vida.

El Valencia se ha acogido a aquel viejo dicho del héroe que se ponía al servicio de la chica de la película "Si tienes un problema, Silva".

POSTDATAS VARIAS

PD 1-Vicente: Mucho ánimo. Una lesión detrás de otra le quita la moral a cualquiera. La parte positiva es pensar que sólo será un mes. Aporta mucho, lástima.

PD 2: Recaida de las lesiones musculares: Baraja y Vicente. Caen y vuelven. Y reaparecen y vuelven a caer. Para mirárselo.

PD 3: Tele en la vuelta contra el Chelsea: gritemos, chillemos, animemos. Ni tocarles. Los profesionales que vengan aqui no tienen la culpa.

PD 4: Ayala: Es un extraorinario central, pero se notan ya sus 34 tacos. Si no, Baresi seguiría jugando. Errores groseros como el de Stamford Bridge no se daban antes.

PD 5: Del Horno. Cuando vino lesionado muchos mataron a Carboni y exoneraron a Quique (quien tenía tanto interés o más que Carboni en que el vasco aterrizara en Mestalla). Ahora no pueden sumarle una medalla al entrenador y les toca reconocer el mérito del Director Técnico. Por cierto, ¿que haríamos ahora si se hubiera fichado en diciembre al lateral izquierdo que tanto pidió en diciembre el entrenador?

PD 6 Quique: Excelente su planteamiento de partido en Stamford Bridge. Muy bien trabajada la idea de Albiol junto a Albelda en el medio. Joaquin por derecha, Vicente por izquierda, Silva en la media punta y arriba Villa. ¿De que le culparán los que le acusan de "barraquero"?

PD 7 Carboni. No sé hasta que punto la recuperaciòn de Joaquin y la de Del Horno (así como la temporada de Morientes) tienen que ver con la pistola de la taquilla de Carboni. La estupidez humana no conoce límites.

MI QUERIDO PRESIDENTE

Estimado Angel María Villar (ya sé que empiezo mintiendo, pero es un formalismo):

No sé yo si se habrá enterado usted de que la UEFA (¿le suena lo de la UEFA, verdad? Vale, sigo) le ha encalomado este mediodía unas duras sanciones a dos jugadores del Valencia (¿le suena lo del Valencia, verdad? Vale, continúo) Club de Fúrbol (si para el presi es Fúrbol, yo no soy nadie para oponerme).

No sé yo si considerará una nimiedad los siete meses de competición que la han caido a David Navarro por agredir claramente a Nicolás Burdisso. No sé yo si le parecerà correcta la sanción de cuatro partidos que le han impuesto a Carlos Marchena (cuyo único delito fue defenderse de un tipo que fue a buscarle). Sinceramente desconozco su opinión. De hecho no sé si la tiene. Voy más allá. No sé si usted está convencido que es justa la pena justa para ambos furbolistas. Sí sé que como presidente de la Federaciòn Española de Fúrbol debe usted salir en defensa de los intereses de los equipos de su Federación (cuyos intereses en Europa no sólo representan Madrid y Barcelona).

No pido que intervenga para que le den un premio a David Navarro (sería demagogia, ¿le suena lo de demagog... Nada, a lo que vamos). Tampoco pido que le den la medalla Fair Play a Marchena. Pero sin embargo, sí que le gustaría a la gente del Valencia verse arropado por el máximo dirigente, en lo tocante a la parcela de fúrbol en nuestro país. Sería un detalle, que igual que llamó "mal profesional" a Villa por una más que dudosa caída dentro del área, pudiéramos conocer su opinión también en esta ocasión. Más que nada porque me temo que si el "paquete" le hubiera caído a algún jugador de los dos equipos citados anteriormente, ya habría salido usted a dar la cara.

Igual me equivoco. Igual usted no saca la cara por nadie, porque por lo único por lo que saca la cara, es por usted mismo. Quizá por eso. Por mantener sus status en UEFA y FIFA, y realizar un acto de adhesión infinita al nuevo mandamás Platini, igual sale usted y dice que la UEFA se ha quedado corta. Igual por hacer la rosca a los jerifaltes de los organismos donde tiene usted silla (y dietas, sobre todo dietas- ¿le suena lo que es una dieta, verdad? Vale, sigo-) pide prisión sin fianza para David Navarro y retirada del carnet de conducir para Marchena.

Hasta el peor abogado del mundo (carrera en la que usted es licenciado, pero en la cual desconozco si ejerció alguna vez), sabe que al reo hay que defenderlo por muy perdida e injusta que sea la causa.

Imagino que ha de ser complicado y que ha de estar usted muy ocupado. Ocupado en explicar como en su dia nos "orinó" la UEFA y le dio la Eurocopa del 2004 a una gran candidatura como la de Portugal. También debe ocuparle mucho tiempo explicar el jaleo que tiene montado en la selección (sí, la de fúrbol) y buscando excusas por si no nos clasificamos para el Euro 2008. Entiendo que ha de emplearle mucho tiempo el desalojo dictado sobre la Ciudad del Fúrbol de Las Rozas (por cierto ¿Cuánto y cómo le pagó el Madrid el tiempo que estuvo allí de realquilado hasta que se acabó de construir Valdevebas?).

No le veo, presidente. No le veo defendiendo al Valencia ante los jefazos de usted.

Pensándolo bien, ya no sé si quiero que intervenga o no. Mejor, vamos a dejarlo estar.

Hasta otra Don Angel, espero equivocarme.

PD: ¿Porqué estaba usted "poco atento" el dia que se presentó la maqueta del nuevo Estadio del Valencia?.

PD 2:Para otra vez que venga a un acto de estos, prepárese un discurso. Intentar que le pasaran medio del de José Luis Astiazarán (que sí que lo llevaba preparado) no fue una salida excesivamente brillante...

CUALQUIERA MENOS EL MANCHESTER

Son las 23´35 de la noche. Se acaban de conocer los equipos que pasan a cuartos de final junto al Valencia Club de Futbol (que pese a que algunos no se hayan enterado, está desde ayer en la siguiente fase de la máxima competición continental). Por lo que he visto por la tele (y por mi nuevo cometido, partidos en la pequeña pantalla, los veo casi todos) no hay muchos rivales a los que el equipo de QSF no pueda mirar directamente a los ojos de tú a tú.

A fuerza de poder equivocarme (como en cualquier pronóstico), comenzaré por los equipos que veo menos complicados -el que quiera asequibles en cuartos, que juegue el trofeo de la galleta-.

AS ROMA: Ya pasó por Mestalla y ya pasó el Valencia por allí. Se le superó en plena plaga de lesionados. En su favor Chivu, un extraordinario Totti y un grandísimo Mancini (a lo mejor Carboni ahí no estaba tan errado. Sólo a lo mejor). El morbo. ¿Hará Tavano de espía para Quique, o hará de espía para Spalletti? ¿Sabrá Tavano lo que es un espía?

PSV EINDHOVEN: Portero mediocre (aunque con un extraordinario saque con la mano), Gomes. Defensa y mediocampo sin grandes alardes (muy buen central el brasileño Alex), y en la guinda dos tremendos punteros. El peruano Jefferson Farfán y el costamarfileño Aruna Koné. Rápidos, incisivos y con un tremendo peligro en el uno contra uno. Koné ya jugó contra el Valencia en la semifinales de Intertoto del verano del 2005 cuando militaba en el Roda. El morbo: Patrick Kluivert. ¿Irá Llombart al partido? ¿Irán algunas camareras de algunas zonas VIP de algunos locales de Valencia al partido? ¿Irá Kluivert al partido?

Entramos en la categoría de "Grandes venidos a menos". Lo cual no les hace inofensivos, sino que al tener pocas opciones en la liga de sus paises se van a volcar en Champions. Aún así no pasan por su mejor momento. Una auténtica incógnita.

AC MILÁN: Lo fiche el Barça o el San Pedro del Pinatar, Dida no es un portero de garantías. Atrás mucho currículum e irregular presente (Cafú, Maldini, Costacurta...). En la zona ancha la fuerza de Gattuso y el superclase del equipo: Kaká. Todo lo que se diga de este brasileño es poco. Un gol suyo ha servido a los "rossoneri" para meterse en cuartos. Arriba, el olfato de gol de Alberto Gilardino. El morbo: Ronaldo no puede jugar con el Milán la Champions. Descansen tranquilos los dependientes de Burger King. Ricardo Oliveira. Mister sonrisa fue declarado el pasado mes "peor extranjero del calcio". No se descarta que en vísperas del hipotético enfrentamiento nazca otro hijo suyo y se borre de la convocatoria (modo: Monjuic 2003/2004).

BAYERN DE MUNICH: A Khan ya le pasó su mejor época. Lucio es sensacional atacando y desconcertante defendiendo (mala cosa para un central). En el medio campo brilla Schweinsteiger, pero sin llegar a cubrir el hueco dejado por Michael Ballack. Arriba, cualquiera de los cuatro (Makaay, Pizarro, Podolsky y Santa Cruz) tiene peligro, aunque son punteros "muy de rachas". El morbo: ¿Le dará Cañete a Khan recuerdos para "ese chico" Hildebrand?.

Vamos al escalón de "complicados". Equipos ricos, en pasta y en recursos en plantilla. Bien dirigidos, con grandes jugadores y una sensacional pegada. Los tres de la Premier.

CHELSEA: Portero extraordinario Cech. Defensa tremenda: Terry y Carvalho. Jugadores en mediocampo que dan miedo solo oirlos: Ballack, Lampard, Robben. Arriba dinamita pura: Kalou, Schevchenko (se ha entonado un poquito), y el mejor delantero del mundo en la actualidad: Didier Drogbá. No están al nivel de las dos últimas temporadas. Aún así su pegada causa pavor. El morbo: ¿Confundirán ambas plantillas a Fran Escribá con José Mourinho -ver tremendo parecido físico-? ¿Les ayudará Del Horno a diferenciarlos?

LIVERPOOL: Anfield, The Kop. El Valencia ya sabe lo que es ganar allí. El spanish Liverpool de Rafa Benitez va cogiendo mejor tono de cara en los últimos meses. Kuyt y Crouch (grande Rafa Monzón, grande) se están complementando de una manera importante. Steven Gerrard es un pelotero espectacular y Momo Sissoko se ha asentado ya como su escudero de lujo. El morbo: Rafa Benítez, Rafa Benítez, Rafa Benítez, Rafa Benítez, Rafa Benítez, Rafa Benítez, Rafa Benítez. Ah, Sissoko y Fabio Aurelio también. ¿Y si los eliminamos con gol del "Moro"?

MANCHESTER UTD. : Terrible. De verdad, cualquiera menos el Manchester. Evrá, Heinze, Ferdinand. Linea defensiva muy férrea (quizá Van der Sar es lo más flojo -nunca fue gran cosa-). En el medio campo no parecen pasar los años por los "eternos" Scholes y Giggs. Arriba cualquiera te puede matar: Rooney, Cristiano Ronaldo, Saha, Solskjaer, Larsson. Elijan cualquiera que me lo quedo. Van líderes de su liga y han vuelto a conseguir un bloque muy fuerte de la mano del "jóven" Sir Alex Fergusson. El morbo CR, Cristiano Ronaldo. ¿Se destapará Joaquin para hacernos olvidar que CR fue el "Sueño húmedo" del valencianismo este verano?

PD 1 David Navarro: Está "jodido". Por que la UEFA lo va a crujir (me dice algún experto en leyes UEFA que de 8 a 12 partidos). Y está jodido porque está hundido. Con las horas se ha dado cuenta de la barbaridad que ha llevado a cabo. ¿Lo matamos o intentamos recuperarlo? Una vez repudiada su acción, creo que lo mejor que se puede hacer es intentar recuperarlo.

PD 2: La tele de la Champions en abierto. Cuyo nombre me niego a repetir. Las empresas privadas pueden hacer lo que quieran con su dinero; cierto. Pero no es menos cierto que ciertas acciones gustan más o gustan menos (y que dicha tele mintió con una carta pública en el diario Superdeporte). Mucho ojo, nos van a estar vigilando para colgarnos la etiqueta de violentos que tanto les gusta. Si tienen que venir por aquí, cantemos, animemos, chillemos. Pero ni mirar a sus profesionales (la gran mayoría no tienen la culpa, y la violencia no es justificable jamás), ni a sus equipos técnicos. Cualquier excusa va a ser buena para presentarse como mártires y autojustificarse. Vamos a demostrar que somos más inteligentes que ellos.

PD 3: I´m sorry. El Punt a Punt me exprime y cada dia me deja menos tiempo para asomarme por aqui. Aún así, me he propuesto seguir apareciendo con la mayor frecuencia de dias. Espero que os esté gustando el nuevo Punt a Punt y que me perdonéis las ausencias. Gracias

Y AHORA "PUNT A PUNT"

Me mudo (parcialmente), cambio de "habitación" pero no de casa. Comienzo una nueva etapa profesional. Los rectores de Ràdio Nou me han encargado la complicada (pero tremendamente ilusionante) tarea de ser el nuevo presentador del programa Punt a Punt. A partir del sábado 24 de febrero -el que viene- voy a dejarme hasta el último suspiro de mi voluntad en hacer un programa de tantas horas de frenético directo como éste. Por adelantado, vayan las gracias a todos los compañeros de la casa y de fuera que me han mostrado su felicidad por la oportunidad que supone ponerse al frente de este espacio radiofónico. Por adelantado, vaya también mi gratitud a los rectores de la casa que han pensado que puedo hacer un programa digno. Por delante también las gracias a todos los compañeros que me han dado ideas y consejos.

No esperéis que invente la radio (mal asunto sería. Soy un currante de la radio, no uno de los que piensa que yo soy la radio), simplemente intentaré darle mi aire y hacer las cosas con mi estilo. Punt a Punt es directo, es fútbol, es narración. Así que únicamente le daremos una manita de pintura. La estructura, ni tocarla.

De momento tampoco dejo "Grada Nou", programa en el cual estaré tres días a la semana. Así que, a partir del sábado nos escuchamos las tardes del fin de semana, y cada vez que haya fútbol en el Punt a Punt.

PD: Os espero a todos los fieles de esta ventanita y si dejáis críticas (con respeto, pero positivas y también negativas) os estaré profundamente agradecido.

PD 2: David Silva, pedazo de futbolista. Da pases hacia delante y no hacia los lados. Desborda más allà de hacer caños a la altura del banquillo. Rinde en la banda (en la derecha y en la izquierda), como media punta, con un sólo punta por delante o con dos. Lucha, corre, pelea, mete la pierna, ejecuta, piensa y desequilibra. Grande de verdad el 21.

LA VIDA ME HA "ENGAÑAO" Y LOS RUSOS ME PERSIGUEN

Siempre desprecié al cultureta de turno. Cuidado, entendámonos. No al culto. No a aquel que tiene su cultura como una parte más de su dia a dia y la emplea cuando es necesario (no presume, no alardea de ella, ni va de culto por la vida). El cultureta en si es aquel fatuo con aire de intelectualoide ,que tras leer dos libros y aprender doscientas palabras rimbombantes (a base de hacer crucigramas y estudiarse las tarjetitas con preguntas y respuestas del Trivial), exhibe su culturilla de tetra brick como un funesto triunfo para demostrar ante la humanidad que está por encima de los demás. Me gustan más aquellos que van de cara con las palabras justas y los gestos precisos, los que, generalmente, gustan de decir las cosas a la cara. Sin tapujos. Visto lo visto, y tras las últimas semanas en el Valencia me quedo con los que van de frente.

De frente nunca fue Mascardi, y su representado no ha estado fino. El “secreto a voces” de su marcha al Villarreal no pilló a nadie de sorpresa. Sí la inoportunidad de la fecha. En una excelente política de comunicación, el club amarillo utilizó el anuncio de la contratación de Ayala (y si no compruébese cuando se hicieron los anuncios de las contrataciones de Nihat y Pirés) para paliar el efecto negativo del anuncio de la marcha de Riquelme a Boca. Según el club amarillo (y corroborado por el entorno del futbolista) este anuncio se hizo con el visto bueno del jugador. O sea, Ayala colaboró con la política comunicativa de su próximo club, sopena del terremoto que causaba en la ciudad del Turia su anuncio. Si a las primeras de cambio anteponemos ya el club futuro al club presente… Después nos quejaremos de una confabulación mundial contra ciertos jugadores del vestuario.

Hoy le ha tocado hablar a Edú. Del juego del brasileño siempre tuve mis dudas. Pero lo dije mucho antes de que hoy cuestionara públicamente los hábitos alimenticios impuestos por una parte del cuerpo técnico. Situación que un servidor ya contó meses atrás (ver artículo del 30 de noviembre con el título “Ya nadie se cree”). En lugar de parar y pensar, Edú será lanzado a los leones (a partir de hoy, eso sí) por parte de aquellos que no quieren ni oir hablar de la autocrítica. Será otro agente más a sueldo, otro actor a la fuerza en esta absurda teoría de la conspiración. Como bien decía mi colega Gustavo “La vida me ha engañao, y los rusos me persiguen”. De Edú critico lo mismo que hice anteriormente con Quique y con Carboni: no son los micros el lugar para los reproches.

Total, que otra semana más con incendio incluido ¿Cuál será el próximo?

PD: No vale decir cada vez que un jugador se rompe, que no se cuida. Si no se cuida, ¿Porqué no se aplica el tan comentado régimen interno del que se habló este verano?

PD 2: ¿Algunos premios futbolísticos, quien los da? ¿Magia Borrás con Aramís Fuster dando consignas?

ASI HA QUEDADO EL PISITO

Pues nada, que (como ya habréis observado) hemos hecho unas reformas en el pisito. Como todas las reformas, esperemos que sean para bien de todos. Que sea más cómodo de leer (a pesar de mis escritos), con enlaces nuevos a ciertas páginas. Hemos suprimido otras al igual que iremos añadiendo más. Hemos colocado alguna foto más y se ha ampliado algún dato sobre el carácter de quien suscribe (para que tengáis algo más que criticar). En cuanto a los textos, seguirán llegando con el mismo estilo y con las mismas ganas. Y sobre todo cuento con lo más importante, que sigáis entrando para opinar, discrepar, criticar o compartir ideas. Gracias a todos los que lo venís haciendo de manera habitual y continuada. Esperemos que os gusten los cambios.
PD: Si os mola haced como los antiguos anuncios de detergente (años 80, que uno ya tiene su edad), decídselo a vuestra vecina Paquita, a vuestro primo Antonio, a vuestra ex, al Latin King de vuestro barrio...
PD 2: Esta mañana estuvieron los médicos de la selección argentina en Paterna ¿No está cargado en el navegador de su coche el trayecto hasta Zaragoza? Es que allí es donde van a tener más faena.

GUSTAVÍN, EL COLEGUITA DE DEO

Ha vuelto a sacar la lengua a pasear. Con su estilo oportunista habitual, Gustavo Mascardi ha vuelto a aparecer. Como siempre tras una victoria del Valencia y una buena actuación de su representado.
Si el martes se revolcó en la xenofobia al afirmar sobre Amedeo Carboni “es italiano ¿Entendés?”, se ha superado al abrazar el estilo violento, pandillero, altanero, y prepotente en el que tan a gusto se maneja el mercader de futbolistas. La penúltima perla de Mascardi ya la conocen. Refiriéndose a nuevamente al director técnico del Valencia de esta manera: “tengo la esperanza de cagarlo a trompadas”.
Los desplantes de este personaje no son nuevos. Desde que el 21 de marzo de 1999, al termino de un Valencia-Zaragoza, Mascardi lanzó la primera andanada. Andaba por entonces el mercader de peloteros inmerso en la tarea de colocar al Piojo Lopez en la Lazio con una millonada de por medio. Imagino que por aquel entonces no usaría la frase empleada hacia Carboni “es italiano, ¿Entendés?”, o es que a lo mejor Cragnotti era otro tipo de italiano (de los que le hace ganar pasta, se entiende). No importa la época ni el dirigente de turno. Mascardi viene “cagando a trompadas” dialécticas al Valencia cada vez que colisionan sus intereses. Desde aquel entonces este mercader de trayectorias deportivas ha sido con el Valencia todo lo desagradable que se puede ser (“ser” tomado como verbo, se entiende). Aquella frase de “volveré a Valencia sólo a tomar horchata” dejó bien a las claras la querencia del mercader por tener a menudo en su paladar la afamada chufa de los valencianos y su carácter arrogante.
Con Aimar no hubo caso. Mascardi lo quería sacar de aquí y el Valencia quería sacárselo de encima. Sólo hubo una oferta, asi que…
La reproducción de la faceta más desafiante de Mascardi se dio en pleno mundial. Recapitulemos: en el aeropuerto de Pamplona, Ayala acuerda con Juan Soler las cantidades para su renovación. Lo hace directamente con el presidente porque no quiere negociar con Carboni. De manera torpe, Carboni no respeta la palabra de su presidente y ofrece otras cantidades. La primera aparición estelar del mercader argentino es para acusar a Juan Soler de corrupción: “yo renuncio a mi comisión si Soler renuncia a la suya por construir el estadio nuevo”. Cuando vino a darse cuanta de la barbaridad, perdió el trasero por mostrar su cara más amable pidiendo perdón. Era tarde. El Valencia ya había puesto sus palabras en manos de los tribunales.
A los pocos dias Mascardi vuelve a escena ya que Ayala está haciendo un buen Mundial en Alemania. Cuando el Valencia rectifica y le ofrece nuevamente al central las cantidades acordadas en el aeropuerto de Pamplona, la respuesta por parte de Gustavo fue “ahora ya no vale. Las condiciones cambiaron”. Esas mismas condiciones son las que ahora han pedido reiteradamente que se respeten. ¿Ahora valen y en verano no? Curioso.
Mascardi no fue nunca un hábil negociador. Cuando hubo que acometer conversaciones con contratos de por medio siempre fue ventajista, arrogante y poco diplomático. Pocas puertas se deja abiertas este “caballero” tras acometer sus negociaciones.
Como dicen los argentinos, esta vez “se le escapó la tortuga”. El propio mercader de contratos deportivos, bien por una mala percepción, bien informado por malos asesores ha percibido una guerra civil inexistente en el valencianismo.

Cierto es que la gestión del presidente Soler tiene defensores y detractores (como todas las gestiones del mundo), pero de ahí a una guerra civil me parece un patinazo mayúsculo. Las salidas de tono mal medidas con tintes xenófobos y violentos de los dos últimos dias han sonrojado a los fatuos defensores del mercader de futbolistas.
Aquellos que atacan a Carboni han tenido en Mascardi un pésimo aliado. La gente en la calle comienza a volcar su ira sobre el representado y el representante por ciertas actitudes. Lo que pudo ser una mancha gorda e ineludible en la gestión del director deportivo (el adiós de uno de los mejores centrales del mundo), ha acabado por convertirse en un lavado de imagen para Carboni. La calle está harta de Mascardi y sus salidas de tono. En lugar de pasarle una alta factura al italiano, Gustavín ha sido el mejor coleguita de Deo.

PD: Asesores… Palabra maldita a veces. Mejor una digna soledad que un asesoramiento ridículo.
PD 2: Ayala no está muy conforme con su futuro deportivo. Su futuro deportivo tampoco está muy por la labor. Lástima, ahora hay que inventar ofertas para ver si alguien pica. El único que de verdad se ha interesado hasta la fecha es el Zaragoza. El resto…

¿HABLAMOS DE FUTBOL?

La Copa por el aire. Esta es la conclusión más sobresaliente de la semana. Y no era muy complicado ver que el partido del "Geta" venía con trampa. ¿Porqué? Muy fácil Primero porque el equipo tiene tal cantidad de bajas, que un jugador o dos que queden "tocados" tras un partido se convierten en fundamentales. Ni Vicente (merece un artículo aparte), ni Baraja estaban disponibles. En estos momentos el vallisoletano es vital en el esquema de este equipo. Ni Edú (quien luce mucho cuesta abajo y no carbura cuesta arriba), ni Hugo Viana (lástima, creo que su tiempo se agota de manera celérica) tienen la entidad para llevar la manija. Además Quique lo intentó con Silva, pero a los 50 segundos de esa probatura encajó un gol. Lo intentó y no salió bien. Son los gajes del oficio. Quique está para tomar decisiones. A veces acertará, a veces (como el miércoles) se equivocará, pero prefiero de todas todas un entrenador que intenta algo, al que se queda inerte bajo el techado del banquillo y no hace el primer cambio hasta el minuto 65 de partido.

La otra vertiente que arroja la eliminación copera es la del buen juego y el atrevimiento del Getafe en campo grande y con marcador en contra dos veces (el 1-1 con el que partía el partido, y el 1-0, con el que el Valencia se puso por delante). Chapeau por Bernd Schuster (técnico que tampoco le valía al presidente elíptico del Levante UD).

Y por fin la gran estupidez de la semana. Desde que Ayala marcara el 3-0 contra el Levante, cierto entorno interesado se ha dedicado los días previos al partido copero a olvidar la cita con el torneo del KO. Hemos pasado la semana entre Ayala, Mascardi, Cañizares, Hilldebrand y Butelle.

En el caso de Ayala voy a intentar ser breve. El lunes me han dicho que estuvo (su representante) en su emisora de cabecera publicitando el producto y amenazando con llevarse al jugador. Ni ayer jueves, ni hoy viernes ha vuelto aparecer. ¿Donde está? ¿Quizá está intentando arreglar el hecho de inducir al jugador (en pleno calentón veraniego) a comprometerse, y ahora el jugador se da cuenta que fue un error tremendo porque no le gusta el proyecto global del equipo con el que se ha comprometido?

Y para acabar, el tema de los porteros. Quique dijo el martes que no le gustaba el ambiente enrrarecido entorno a Butelle, sin embargo Mora dijo el miércoles que hace ya meses que el técnico no le dirige la palabra. Parece ser que el entorno de Butelle hay que cuidarlo, y el de Mora no. Y en el tema de Hilldebrand seré todavía más escueto: defender que la competitividad no es buena en cualquiera de los puestos de trabajo en una empresa, es una estupidez comparable a asegurar que la competencia en un libre-mercado es negativa. ¿Cuando llegaron los mayores éxitos del Valencia, cual era la pareja de porteros? Pues eso.

PD: Enhorabuena a los que han agitado esta semana el gallinero. Les ha salido de categoría.

PD 2: ¿Cuanto tardará Mascardi en volver a aparecer?

UN RATO DE DIVERSION

Simplemente y nada más que eso. Los geniales amigos de Checheche.net (sentido del humor sólo al alcance de los más inteligentes) amenazaron y cumplieron. Amenazaron con hacer una entrevista conjunta al "calvo y al zorro". Y cumplieron. Ellos con las preguntas y nosotros hicimos lo que pudimos con las respuestas. Aunque pueda parecer un ejercicio de megalomanía propia de otros, aqui os dejo el enlace directo para que podáis pasar un rato ameno. Sobre todo conociendo interioridades del zorro (que no see prodiga mucho de manera pública fuera de Ràdio Nou). Esta es:

http://www.checheche.net/exprimidora84.htm

Si esto sirve para que podáis conocer mejor "Grada Nou", o la deliciosa página de los amigos de checheche.net, mejor que mejor. Si además pasáis un rato divertido, será extraordinario.

Gracias.

LES COSES BEN FETES AMB UN SOMRIURE

Era un viejo eslogan de la marca "Mediterrànea", creo recordar. Tanto la temporada pasada como la presente comenté en más de una ocasión, bien desde los micrófonos de Ràdio Nou, bien desde este cuaderno e incluso en la primera edición de "El entorno" de Checheche.net, el problema de "relaciones externas" de Quique Sánchez Flores con su propio discurso.
La imágen de seriedad y en ocasiones de cabreo permanente, siempre alerta a todo y a todos,
hacía que su trabajo tendiera a ser poco valorado. La misma distancia que Quique marcaba con su dialéctica y actitud, le era devuelta por muchos de los receptores de su mensaje. En ocasiones (y dentro de este "teatrillo mediático" que es el mundo del fútbol) es necesario echar mano del márketing. No quiero decir con ello que un mal técnico con una sonrisa pueda convencer a una afición, pero un buen técnico en permanente estado de cabreo acaba padeciendo un auto-desgaste que pasa facturas elevadas, y hasta en algunos casos injustas.
Siempre consideré al madrileño un buen técnico. Con sus defectos (que los tiene, como usted y como yo) y con sus virtudes (que también las tiene, como usted y como yo). Siempre tuve claro desde los primeros días de su llegada que no conectó bien con la grada. Y ciertamente, esto último para mi ha sido un misterio importante. Hoy martes nueve de enero Quique ha hecho una tremenda inversión. Ha conseguido que su imágen cotice muy al alza después de las dos últimas ruedas de prensa.
Los últimos acontecimientos han provocado que esta mañana Quique se "auto-otorgara" la licencia (bien ganada con su trabajo) de reírse, bueno no. Mejor dicho de "partirse la caja", de deshuevarse de descojonarse. Hoy ha aparecido el Quique que muchos conocían desde hace años y que comentaban cuando lo veían en permanente estado de cabreo infinito: "no parece el mismo al que conocíamos". Hoy ha sido el día en que he podido escuchar por la calle que "chico, con lo serio que es, que simpático ha estado".
Ha sido el dia que Quique se ha mostrado más cercano. Esa situación provoca que sus aciertos y sus victorias parezcan más cercanos al ciudadano de a pie (la afición, que es al fin y al cabo quien le evalúa cada todos los dias), y que sus derrotas y sus errores puedan llegar a irritar un poco menos. Quien suscribe, hoy, se ha partido la caja, se lo ha pasado muy bien. Quique mejora su imágen de manera celérica con situaciones como la de hoy. Enhorabuena, míster.
Repito, no le hará ni mejor ni peor técnico, pero "tira més una gota de mel, que una gerra de vinagre", el refranero valenciano no falla nunca.

PD: Dicen las malas lenguas que en la camiseta de Robinho, la publicidad ya no es "BenQ", es Alka-Seltzer.
PD2: Pasada ya la semana de La Romareda, cada dia me acuerdo más de... del golazo de Angulo, !!!!!!!!!!!Vaya chicharro!!!!!

CEGADA DE AMOR

"Tiene magia", "es un jugador genial", "yo lo tendría siempre en mi equipo", "no tiene nada en especial y lo tiene todo", ningún entrenador supo entenderle", "jamás jugó en su sitio", "necesitaba dos puntas por delante de él"... En la década de los noventa, el grupo barcelonés de teatro "La Cubana" reventaba en cada sesión con la obra que más famosos los hizo a nivel nacional. Los hoy mediáticos Santi Millán o José Corbacho saltaron a la fama gracias al buen ojo de Andreu Buenafuente que los descubrió en este grupo teatral. Cuento todo esto, porque la obra de teatro en cuestión se llamaba "Cegada de amor". Este es el título de los que continúan defendiendo a a capa y espada a Pablo Aimar. En primer lugar no se entiende que si es tan crack, constantemente aludan a excusas para justificar su escasa aportación en sus cinco años como valencianista. Si aquí fue tan bueno como defienden sus seguidores, ¿Porqué excusas como su posición en el campo, la falta de comprensión de sus entrenadores o que no actuaba con dos puntas por delante? A partir de aquí y cuando ese tipo de livianos argumentos no son capaces de sostener que el sol gira alrededor de la tierra, nos vamos a las situaciones intangibles. Conceptos como "talento", "magia", "fantasía" o "vistosidad" fueron aplicados de manera atropellada y sin base alguna por los defensores de Pablo Aimar. Nada como conceptos intangibles para defender posturas radicales. Es un discurso demagógico utilizado en otros ámbitos...orgullo, raza, nacionalidad, son métodos para defender lo indefendible. Ellos, los defensores del talento y la "libertad dentro del terreno de juego" se acogen al pensamiento único y fundamentalista. "Esto es fútbol, y todo lo que no sea esto, no lo es". Los defensores de la "libertad futbolística" exigen pensamiento único. Vaya contrasentido. Además del tiempo que pasó lesionado (él no tenía la culpa, pero sí influía en su rendimiento), la aportación de Pablo Aimar fue, la que fue.- En la Liga Española, estos fueron sus números: TEMPORADA:2000-2001. PARTIDOS 10. PARTIDOS COMPLETOS: 3. PARTIDOS TITULAR: 8. PARTIDOS SUPLENTE: 2. GOLES 2 TEMPORADA:2001-2002. PARTIDOS 33. PARTIDOS COMPLETOS: 9. PARTIDOS TITULAR: 23. PARTIDOS SUPLENTE: 1O. GOLES: 4. TEMPORADA:2002-2003. PARTIDOS 31. PARTIDOS COMPLETOS: 14. PARTIDOS TITULAR: 29. PARTIDOS SUPLENTE: 2. GOLES: 8. TEMPORADA:2003-2004. PARTIDOS 25. PARTIDOS COMPLETOS: 9. PARTIDOS TITULAR: 18. PARTIDOS SUPLENTE: 7. GOLES: 4. TEMPORADA:2004-2005. PARTIDOS 31. PARTIDOS COMPLETOS: 12. PARTIDOS TITULAR: 22. PARTIDOS SUPLENTE: 9. GOLES: 4. TEMPORADA:2005-2006. PARTIDOS 32. PARTIDOS COMPLETOS: 10. PARTIDOS TITULAR: 28. PARTIDOS SUPLENTE: 4. GOLES: 5. Dejando aparte circunstancias como sus cuatro goles y pico de media (significativos para un crack¿?), que pocas veces una remontada llegó de su capacidad futbolística, que Antonio López le dio el mando del equipo (y así les fue) o que Quique ha sido quien más le confió la condición de jugador titular, esos son los números. Y los números no se discuten, se comprueban. Además ha habido que oir en numerosas ocasiones que se marchó porque no era feliz. Creo que Mestalla (quien inventó un cántico para él) no se sentirá muy conforme con ello. Tampoco creo que se sintieran muy conformes cuando Pablo se borró el dia de las celebraciones del doblete, en el 2004 (final la de Goteborg en la que no estuvo en el once inicial, por cierto). A los seguidores de Pablo Aimar (que sus razones tendrán y todas las opiniones son respetables), no les queda otra que el "talento, la magia y la fantasía", es decir, los intangibles. Tienen el mérito de sustentar su defensa más en un acto de fé, que en realidades. Lo dicho, "Cegada de amor". PD: Todas las opiniones son respetables. Dedicado a mi zorrito. PD 2: ¿Ronaldinho cambiaría el Barça por el Betis?, ¿Ronaldo cambiaría el Madrid por el Getafe?, ¿Drogba cambiaría el Chelsea por el Charlton? Cada uno se autoimpone la exigencia que cree oportuna. Presión poquita, eso sí. PD 3: ¿Cuantas ofertas tuvo el Valencia para traspasar a Pablo Aimar? ¿Cuántos y qué clubes quisieron comprar al argentino?

¿CUÁNTO VALE TU VIDA?

Ocurrió el sábado por la tarde en en la Ciudad Deportiva de Paterna. Por ello quizá ha pasado inadvertido, por ello, quizá el árbitro de turno y la Federación decidieron tirar por el camino del medio, y gracias a Dios que no pasó nada. Me explico.

A las cuatro y media de la tarde estaba previsto el inicio del partido de la décimo quinta jornada del grupo tercero de la Segunda División B y que enfrentaba a Mestalla Valencia y al Barcelona B. Pero resulta que el partido se vio envuelto en unas circunstancias especiales. Un virus estomacal hace mella en la plantilla del segundo equipo. El virus parece que tuvo su orígen en un aperitivo que la plantilla del filial tomó el pasado jueves 30 de diciembre. De hecho y ante las bajas del primer equipo, Quique se vió obligado a desplazar a Huelva a cuatro jugadores del filial: Cerra, Pallardó, Pablo Hernández y Javi Guerra. Pallardó no pudo ni jugar en el Colombino.

A estas cuatro bajas (los cuatro desplazados a Huelva), el virus se carga de un plumazo a cuatro jugadores más del filial: el portero Vicente Guaita, Carles, Cristian Bustos y Alex Vaquero. Incluso a este último se le realiza una prueba antes del partido para comprobar su estado. A los pocos minutos se tiene que retirar del calentamiento.

Cuatro en Huelva, más cuatro KO por el virus, igual a ocho. Ante esta circunstancia el míster Luis Sánchez Duque, junto con su delegado Paco Camarasa inician los trámites para suspender el partido. El temor no eran ya los tres puntos, que pudieran ser lo de menos. El temor era alinear jugadores que, a simple vista, estaban sanos. Digo a simple vista porque el miedo residía en que alguno de ellos pudiera albergar en su cuerpo la afección viral, y que ésta todavía no se hubiera manifestado. El consecuente peligro de que en mitad de un partido se te manifieste un virus es potencialmente una incógnita. Incógnita que preferimos no despejar, y que no sabemos hasta que punto hubiera podido afectar a los que saltaron al terreno de juego.

Incluso para que el Barcelona viera que no se trataba de una treta deportiva para recuperar la ventaja perdida de inicio, Luis Sánchez Duque se compromete con Quique Costas (entrenador del Barcelona B) a, en el caso de que el partido se suspendiese y se le otorgase nueva fecha, no alinear para entonces a los cuatro jugadores que habían ido con el primer equipo a Huelva. Es decir si se hubiera suspendido el partido, fuera cual fuera el dia en el que se jugara, el Valencia Mestalla no contaría con Cerra, Pallardó, Pablo Hernández y Javi Guerra.

La respuesta del Barcelona fue dejar la decisión final en manos del árbitro, el canario Víctor Ramos Hernández. El árbitro de Las Palmas parece ser que consultó con la Federación Española de Futbol. Allí no le dieron muchas garantías de que su decisión fuese a ser bien acogida y le recordaron que "mientras haya siete fichas disponibles, se puede jugar".

Así que como eran once (contando con dos jugadores que les llegó justo para no vomitar durante el encuentro, y otro más que no había comido nada en todo el día) disputaron el encuentro. Lo de menos es el resultado (0-0). Pero yo sí quiero preguntar, ¿De quien hubiera sido la responsabilidad si durante el encuentro se manifiesta la existencia del virus en alguno de los jugadores del Mestalla que fue alineado y ocurre alguna situación médica más o menos peligrosa?

Cuando todavía tenemos en la mente imágenes como la del húngaro del Benfica Miklos Feher, o simplemente el susto de Pellegrino en La Rosaleda dias después yo me pregunto ¿Es que no vale la pena parar para evitar esto? ¿Porqué se suspende -no hace tanto- un partido de Copa del Atlético de Madrid por una intoxicación y se obliga a jugar en segunda B (calendario menos cargado -sin Copa del Rey y sin competiciones europeas-)? ¿Es que acaso la vida de un pelotero de primera vale más que la de un chaval de 20 años en segunda B?

Estoy totalmente de acuerdo en que un colegiado suspenda un encuentro si se le da un monedazo a un juez asistente, porque corre peligro su integridad. Nada que objetar. Sin embargo ¿Cuando la integridad física que corre peligro es la de los jugadores y no hay focos mediáticos de por medio, no merece la misma consideración la vida de estos chavales que la de los jueces de la contienda? ¿Como le sentaría al árbitro que saliera un directivo y obligara a jugar "mientras respire y tenga pulso el golpeado"?

¿Se han parado a pensar que hubiera esgrimido la Federación en caso de que algo hubiera ocurrido? No se preocupen, ellos tampoco. Ese es el dia a dia de la Federación, ellos no piensan. En general.

PD: Perdón por el rollo, pero me prometí contar esto aunque ya sé que no suscita tanta atención como el primer equipo. Pero prefiero mitigar las náuseas contando las cosas. Aún así todavía me dura la incredulidad